オンライン SRT 字幕焼き込み MP4 ツール 2026 完全ガイド:インストール不要・5 分で書き出す 4 本のワークフロー比較
はじめに:SRT ファイル + MP4 動画、ブラウザで合成する方法
実務では、すでに SRT 字幕ファイルが手元にあるシーンが多くあります——他社の文字起こしツールからの書き出し、過去の編集プロジェクトのバックアップ、翻訳会社から納品された多言語版など——一方で、動画本体は字幕トラックなしのきれいな MP4。このとき必要なのは「認識 + 焼き込み」の一体型ツールではなく、純粋な SRT to MP4 合成:既成の字幕を映像に焼き、新しい mp4 ファイルとして書き出し、ブラウザ内で完結させる。フォント・位置・スタイルも制御できれば理想的です。
本稿では 2026 年に主流の「オンライン SRT 焼き込み」4 本を、機能境界・画質保持・バッチ処理・料金透明性の 4 軸で実測比較し、「シーン別の選び方」判断表を提示します。
TL;DR:オンライン SRT to MP4 ソリューション 4 本比較
| 観点 | CutFast | Kapwing | VEED.IO | Online-Convert 系 |
|---|---|---|---|---|
| SRT ファイル直接インポート | ○(AI 字幕を置換) | ○(アップロード) | ○(アップロード) | ○(アップロード) |
| スタイル制御(フォント / 色 / 縁取り) | ★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★ |
| 複数動画のバッチ焼き込み | ○ | ○(クラウドキュー) | ○(クラウドキュー) | × |
| 画質保持 | ★★★★★(再エンコードなし) | ★★★(クラウド変換) | ★★★(クラウド変換) | ★★★ |
| プライバシー(クラウド送信?) | デスクトップ版でローカル処理 | クラウド必須 | クラウド必須 | クラウド必須 |
| 無料枠 | 1 日 3 回編集、透かしなし | 動画あたり 4 分 + 透かし | 25 分合計、720p + 透かし | 100 MB / ファイル |
| 有料起点 | $0.5/分 または $399 早期会員永久 | 月額 $24 起 | 月額 $25 起 | 月額 $11 起 |
上表は 2026 年 5 月時点の各ツール公開ページに基づく実測結果(機能と料金は公式更新により変動します)。
SRT 焼き込みで重要な 3 要件
シーンによって「焼き込み」に求めるものは大きく異なります。ツール選定前に、自分が最も重視する要件を確認してください:
要件 1:スタイル制御(ブランド一貫性)
オンライン講座、ブランドアカウント、ショート動画には、それぞれ字幕の「見た目ルール」があります——フォント、サイズ、背景、影、アニメーション。SRT ファイル自体にはスタイル情報がない(時刻とテキストのみ)ため、焼き込みツールがスタイルを補う必要があります。
実測: Kapwing と VEED は最も豊富なフォントライブラリと実機プレビューを提供。CutFast は 8 種類のプリセット + 色微調整で主流シーンをカバー。Online-Convert 系はスタイル制御がほぼなく、「黒地に白字」のデフォルト出力のみ。
要件 2:画質保持(原映像の品質維持)
クラウドツールは「アップロード → 変換 → ダウンロード」を経由するため、二次圧縮が避けられません。素材が 4K 画面録画 / 高ビットレート映画素材なら、クラウド焼き込みで明らかに画質が落ちます。
実測: CutFast はデスクトップ版でローカル書き出し、原映像ストリームを再エンコードせず(字幕レイヤーのみ重畳)、4K 原版でビットレート / 色情報を 95% 以上保持。Kapwing / VEED はデフォルト 1080p H.264 出力で、4K 入力はダウンサンプリングされます。
要件 3:プライバシー / コンプライアンス(機密素材)
社内研修動画、未公開製品デモ、法的証拠素材はクラウドに上げられません。SaaS のプライバシーポリシーは「品質改善のために 30 日間ファイルを保持する」ことを許可しているのが一般的で、規制業界では致命的です。
実測: CutFast デスクトップ版はローカル書き出しで、SRT も MP4 も端末から出ません。Kapwing、VEED、Online-Convert はすべて MP4 をクラウドに完全アップロードする必要があります。

CutFast の「SRT 直接焼き込み」ワークフロー
CutFast の字幕機能は標準では「AI 認識 + ハイライト選択 + 焼き込み」の一気通貫ですが、「すでに SRT があるから直接使いたい」ユーザーも多くいます。その場合のワークフローはこうなります:
Step 1:動画アップロードまたはリンク貼り付け
cutfa.st を開き、MP4 をドラッグ(または YouTube / ニコニコのリンクを貼り付け、CutFast が自動でダウンロード)。登録不要、無料ユーザーは 1 日 3 回の編集枠。
Step 2:AI 字幕を SRT で置換
CutFast の自動文字起こし完了後、字幕編集パネルで「字幕インポート」をクリックし、手元の SRT をアップロード——AI 結果はあなたの SRT で完全に置換され、タイムスタンプもテキストもファイル通りに反映されます。
Step 3:スタイル調整(任意)
スタイルパネルでフォント、サイズ、位置(上部 / 中央 / 下部)、色、縁取り、影を選択。CutFast は 8 種類のプリセット(「ポッドキャスト風」「ショート動画ハイライト風」「講義動画風」など)を提供、選択するとリアルタイムでプレビュー。
Step 4:字幕焼き込み済み MP4 を書き出し
「ハイライト書き出し」をクリック——デスクトップ版がローカルで字幕焼き込みを実行、原映像ストリームは再エンコードされず、画面層に字幕のみ重畳されます。書き出し後、字幕入りの MP4 が即手に入ります。
「純粋な変換ツール」との違い
| ワークフロー | CutFast | Online-Convert / 類似 |
|---|---|---|
| スタイル制御 | 8 プリセット + 色 / 縁取り / 位置の微調整 | デフォルト黒地白字、ほぼ調整不可 |
| 画質 | 原ビットレート保持(字幕レイヤーのみ重畳) | 強制再エンコード、明らかに画質低下 |
| バッチ | デスクトップ版でキュー対応 | 1 ファイルずつ |
| プライバシー | デスクトップ版でローカル処理 | 全クラウド送信 |
| 付加価値 | AI ハイライト選択でハイライト版も作れる | 焼き込みのみ、他機能なし |
CutFast オンライン動画編集ツールを試してみてください——「SRT がある」「ハイライト動画も作りたい」を一度に解決します。
4 本のツールの長所と短所
CutFast:画質 + プライバシー + ハイライト機能のおまけ
長所:
- デスクトップ版でローカル処理、4K 原版のビットレート維持
- SRT インポート後も「字幕でハイライト」機能でハイライト版が作れる
- 無料 1 日 3 回編集、透かしなし
- SRT 30+ 言語対応
短所:
- フォントライブラリが Kapwing / VEED より少ない(8 プリセット vs 100+)
- チームコラボ非対応
- デスクトップ版は現在 Mac 主体、Windows 対応中
最適: 4K 素材、機密シーン、「SRT インポート + ハイライト二次創作」フロー。
Kapwing:最豊富なスタイル + チームコラボ
長所:
- 100+ フォントライブラリ + リアルタイムスタイルプレビュー
- 二言語字幕(上下並列)とアニメ字幕対応
- チームワークスペースで複数人共同編集
短所:
- 無料版(4 分 + 透かし)は SRT 焼き込み用途には厳しい
- 4K 入力は 1080p にダウンサンプリング
- ファイル必須クラウド送信
最適: スタジオチームの字幕共同編集、ショート動画テンプレート量産。
VEED.IO:最も広い言語対応 + 細かい字幕スタイル
長所:
- 100+ 言語の認識とスタイリング
- 字幕アニメ(タイプライター、スライドイン、フェードアウト)が豊富
- Auto-Translate で SRT を別言語にワンクリック翻訳
短所:
- 無料版(25 分 + 720p 透かし)は制約大
- 大ファイルアップロードが遅い(クラウド変換)
- 中国語フォントは Kapwing より少なめ
最適: 字幕スタイルの精修、多言語マトリクスアカウント、「翻訳 + 焼き込み」一体ワークフロー。
Online-Convert 系:純粋な変換、スタイルゼロ
長所:
- 完全無料 + 透かしなし(100 MB 上限内)
- 操作が極シンプル:SRT アップロード + MP4 アップロード → ダウンロード
短所:
- デフォルト黒地白字、スタイル制御なし
- 強制再エンコード、画質低下が明確
- 100 MB / ファイル上限はほとんどの動画に不足
最適: たまに小ファイルを焼く、スタイル不問の「緊急字幕焼き込み」シーン。
「SRT to MP4」3 つの実戦シーン
シーン 1:教育系発信者が講座動画に字幕を焼く
痛点: 50 分の画面録画講座、受講生から「字幕がないと見られない」のフィードバック。すでに別ツールで文字起こし済み、SRT を所持。
推奨: CutFast。理由:50 分 1080p 録画はクラウドツールで 720p に落とされ画質低下が顕著、CutFast デスクトップ版のローカル焼き込みでビットレート保持 +「講義動画風」スタイル(白地黒字 + 縁取り)が室内 / 屋外視聴に適応。
シーン 2:発信者が英語動画を中国語ショートに翻訳
痛点: YouTube の英語ロング動画、AI 翻訳で中国語 SRT を取得済み。原映像に焼いて Xiaohongshu / 微信動画号ショート用にしたい。
推奨: VEED.IO または CutFast。VEED の「ハイライト風」アニメ字幕はショートに合う。CutFast の「字幕でハイライト」は 20 分原版から 3 分ハイライト + 中国語字幕焼き込みを同時実行できる、一石二鳥。
シーン 3:企業の人材育成部門が社内研修動画に字幕付与
痛点: 社内製品デモ動画、ISO コンプライアンスでクラウド送信不可。
推奨: CutFast デスクトップ版。理由:ローカル処理 + SRT インポート + 8 プリセットで「白字 + 黒縁取り + 中央下部」の社内研修標準レイアウトをカバー。
FAQ
Q1:CutFast は ASS / VTT / SUB など他形式の字幕に対応?
CutFast は現時点で SRT と VTT の 2 つに対応。ASS(スタイル付き字幕形式)はロードマップ上で、ASS 内蔵スタイルが CutFast のプリセットスタイルと衝突するため SRT より統合複雑度が高い。SUB / IDX などビットマップ字幕は非対応。
Q2:インポートした SRT のタイムスタンプが動画と合わない?
CutFast の字幕パネルは「全体オフセット」をサポート——全字幕を選択し正負の秒数を入力(例:+1.5 で全タイムスタンプを 1.5 秒後ろ倒し)、SRT が動画より早い / 遅いケースに対応。タイムライン上で個別字幕をドラッグ微調整も可能。
Q3:無料ユーザーで完全な焼き込みフローを完了できる?
可能です。CutFast 無料ユーザーは 1 日 3 回編集枠、各回が完全な「アップロード → 字幕 → 書き出し」フローを含み、書き出しは透かしなし。たまに SRT を焼くだけなら無料枠で十分。
Q4:複数の SRT + MP4 ペアをバッチ処理できる?
CutFast デスクトップ版はバッチキュー対応:10 組の SRT + MP4 を 動画名.mp4 / 動画名.srt に統一命名し一括ドロップ、CutFast がファイル名で自動ペアリングしてキュー実行。Kapwing と VEED もクラウドで類似のバッチ対応するが、有料サブスクが必要。
Q5:4K 動画は焼き込み後に画質低下する?
クラウドツールはする、ローカルツールはしない。 Kapwing / VEED はデフォルト 1080p H.264 出力で 4K がダウンサンプリングされる。CutFast デスクトップ版は原映像ストリームを再エンコードせず、4K 原版は出力後も 4K のまま。4K HDR / 10bit などの高規格素材なら、ローカルツール強推奨。
Q6:これらのツールの SRT 焼き込みはハードサブ?ソフトサブ?
すべてハードサブ——字幕がピクセル単位で映像に描画され、書き出し後はオフ / 編集不可(オリジナル SRT で再焼き込みする以外)。ソフトサブ(mp4 コンテナ内字幕トラック、プレイヤーで切り替え可)が必要なら ffmpeg や MKVToolNix など専門ツールを使用、本稿の対象外。
まとめ:シーン別ツール選定表
| あなたのシーン | 推奨ツール | 理由 |
|---|---|---|
| 4K 素材 + 機密シーン | CutFast デスクトップ版 | ローカル処理 + 再エンコードなし |
| ショート動画ハイライト + 多言語 | VEED.IO | 字幕アニメ + 100+ 言語 |
| チームコラボ + テンプレート化 | Kapwing | 多人共編 + 豊富なフォント |
| たまの小ファイル緊急 | Online-Convert | 完全無料、学習コストゼロ |
| SRT + ハイライト二次創作 | CutFast | 「字幕でハイライト」機能 |
シーンの 80% が「すでに SRT がある、字幕焼き込み MP4 を出したい」なら、CutFast は現時点で「画質保持 + プライバシー + 無料枠」3 拍子のバランスが最良の選択肢。CutFast オンライン動画編集ツールを試してみてください——リンクを貼るかファイルをドロップ、SRT をインポート、5 分で書き出し。
CutFast チーム